調停 国際調停委員会。 現在、「調停」というのはこれです。コンシリエイション。つなぐというより、なだめるというニュアンス。 調停裁判などと訳されていたりもしますが、白黒はつけてもらうけれども裁判ではありません。 双方と第三国から委員を出して、非公開審議、多数決、報告書作成、拘束力なし。 国際審査委員会とだいたい同じようなことですが、どっちかっていうと国連寄りの組織で、第三国からの委員がやや多かったり、勧告くらいはできる。 常設委員会と、臨時の特別委員会があります。 　 　同盟勧告 EUやオペックみたいに地元や業界の機関があるんだったら、なるべく国連の手をわずらわせる前に、そういう所でトラブルを調整することになってます。 やることは勧告まで。 武力行使は国連に話を通して、安保理の承認がなければならない。 　 　国連勧告 国連による調査、討議、調整、勧告。 あんまり効果がないですが、やらないよりマシというくらい。 あの国連さえもこう言ってるじゃないかという意味で、とりあえず世論は動く。		仲裁裁判 仲裁裁判所。国家間のトラブルを仲裁する。 オランダのハーグに常設されてて、何でも審議できるけれども、特に条約とか国際法の解釈を決めます。 ほかに、事件毎とか個別的と呼ばれている常設でないのもあって、それぞれの案件だけを扱う。 裁判のやり方を定める規定（コンプロミ。仲裁契約と訳されている）を、そのたびに決めてからおこない、判決には拘束力があります。 　 　国際司法裁判所 国家を裁く裁判所です。 昔、国際連盟が常設国際司法裁判所というのを作ってハーグに常設してたのを、国際連合が引き継いだというか、廃止して新設したもの。 今でもだいたいハーグでやるけれども。 国連に加盟した国は自動的にこれで裁かれる対象になり、加盟してなくても訴訟能力を持つこともある。 判決は、その事件に限って拘束力があり、従わないときは安保理に動いてもらえる（ただし、常任理事国が損をしない場合に限る。笑）。 仮措置を勧告もできる。審議は原則公開で多数決。 　 　←戻る