デタラメとは限らない 新紀元社の本が、間違っていると言ってるんじゃありませんよ! 俺のような不勉強な者にとっては、間違っているのか正しいのか、わからないので困ると言っているんです。 歴史とか武術というのは、探せば必ず例外的なものが見つかるし、上には上がいます。 たとえば当世具足を着た時や、鉄砲をしゃがんで撃つ時は、刀を太刀のように身につけることはあるので、「打刀を佩く」という現象はたしかにあるし、江戸時代の甲冑だと、必要ないのに栴檀鳩尾を区別した復古調がある。 名和先生所有のマロホシは、手溜蝶番3つのうち1つが欠損しているが、それを知らずに、名和先生の著書をちゃんと読まずに写真だけを見て描くと、金具が2つしかないマロホシの図になる。
信じないわけにいかない 前述の新紀元社の武器の本は、著者がかなりたくさんの資料を読破して、そこから取捨したということを、あとがきで述べておられます。 広く本を読んでいる人が、事典と名のつく本を出して、金をとっているのだから、間違った記述やいいかげんな図を並べているわけがないだろう、なにか根拠があってやってることかもしれない、まずはそう考えて、謙虚に勉強させていただくという所から出発しなければならない。 慢心せずに、見聞きするすべてのものから学ぶべきところは学ぶというふうにやっていくのが武術であるし、これは綺麗事ではなくて、そういう態度でいないと、珍しい情報を取り逃がしたりして、こっちが損をするからです。
間違いが、ないわけがない どんな偉い人が書いても、完璧に思える本でも、よく探せば、あるいは時間がたてば、なにかひとつくらいは間違いがあるものです。 もし、デタラメな記述や図があったとしても、もしかしたら、その部分だけが間違っているだけで、他のページは正しいのかもしれない。 著者が間違えていなくても、編集や印刷の段階で間違えることもある。 間違いが皆無でも、言葉足らずで誤解を生みやすい箇所はあるし、筆者は充分に説明してるつもりでも、読者が勝手に誤解することもある。 上級者にとっては正しいことでも、初心者にとっては間違いとか、こっちの流派では正しくても、むこうの流派では間違いというようなこともある。
結局これらは、「情報」というものの根本的な問題です。 |
SEO | [PR] 爆速!無料ブログ 無料ホームページ開設 無料ライブ放送 | ||