←もどる　 　 　市川定春氏　『武器事典』　（１９９６年） 天群雲剣に「魚の背骨」がない。 小烏丸が、現存するものと全く違う。 注意力散漫な人が、『伊勢貞丈家蔵小烏丸太刀図』を見ながら描けば、こういう図になることもあるかもしれないが、腰反りやハバキがなく、咬出鍔のようなものをつけており、伊勢家のものとも違う。 打刀を腰に差すことを「佩く」と書いてある。 打刀に目貫がなく、身幅の半分近くが鎬地。 打刀を帯びた図が載っているが、大小逆に差しており、栴檀鳩尾があって佩楯がなく、草鞋の紐が珍しい結び方で、緒のない脚絆をつけている。 無反に赤木造と鍔をつけたような図が、「脇差」として掲載されている。 日本刀の図がすべて、横手筋がいちじるしく斜め。 粢鐔に勾金がない。 共柄小柄のようなものを掲載しているが、小がたなが珍しい姿をしている。 日本の長柄武器すべてに、蕪巻がない。 鎌槍や大身槍や長柄槍でも、すべて直尻になっている。 鎌槍の上刃下刃の優劣は、文献には明解な答えがないとしている。 追風、雪柳、当たり越し、引き斬り、鍵槍に代わる牛角爪など、古文献に書かれている内容は明解でないという意味？ 筑紫薙刀に三頭がある。 振杖の図と説明は宝山流だが、被筒ではなく、棒の芯をくりぬいて収納していると説き、しかし切子玉ではない。 すべての鎖の図に掟輪がない。 打込に藁縄がなく、重量がなんと２〜２.２キロもあるという。 刺叉の穂先が肉厚、というか雁股槍になっている。 突棒の葉に鎬がある。 袖搦の小鈎の返が小さく鋭い。 鎖鎌の図が、直次に似ているが護拳がなく、太刀打に鋲がない。 一角流手棒に、柳生心眼流の鉤と猪目紐付環をつけたようなものが、十手として載っている。 マロホシの手溜蝶番が２つしかない。 脇差拵付鉄刀と鉢割が、同じものとして扱われている。 鉄刀は、「太刀の形式と大差はありません」「用い方は刀と変わることなく」と書いてあり、用法に矛盾する。 縄ひょうの穂先が薄く、両刃をつけてあり、環が一切なく、縄の逆端に錘をつけている。 中国の槍の、穂先と、その装着法が、たいへん珍しい形式になっている。 戟の図として青銅末期のものが掲載されているが、その戈部も両刃であるとしている。 護手甲の月牙が、外側にしか刃がついていない。 抓子棒に鎬があり、全縁に刃がついている。 戚継光の部隊では「狼筅は常に先頭」だったと書いてあり、『紀効新書』の鴛鴦陣に矛盾する。 峨嵋刺の図に輪の回転機構がない（文中では輪が回転することは述べておられる）。 　 　続く→